64台相机里有38台拍到了它，可没人说得清那片林子里到底有几只：红外相机只证明“来过”、洞穴只数得出“住过”——26克微光太阳能北斗项圈给中小型兽类补上个体档案

红外相机拍回来的数据，常常是保护报告里最“硬”的部分。安徽池州石台县的一处国家级自然保护区管理站与高校团队合作，在毗邻保护区的两个监测样区布设了 64 台红外相机，持续监测约四个月后回收数据，发现有 38 台相机拍到了中华穿山甲，其中部分还记录到它难得一见的白昼活动。

广东肇庆的西江烂柯山，数字更大：14.1 万亩监测范围内布设 76 台红外相机，37 个位点留下了影像；科研人员随后又走完 21 条样线，数出 101 个洞穴——觅食洞 67 个、居住洞 23 个、标记洞 10 个。

这些数据能说明两件事：这里有，而且不止一处。但它们被一个最基础的问题卡住——这片林子里，到底有几只？公开报道里，专家的回答方式是“推断”：该物种个体活动范围大约在 3 平方公里以内，37 个位点分散在不同区域，据此判断拍到的是不同的个体。这已经是目前能做到的最好水平，但它仍然是推断，不是记录。对一个极度濒危物种来说，“有几只”的确信程度，直接决定了保护力量往哪里摆、栖息地怎么划、救护与野化效果怎么评估。

一、相机记录的是“点位”，不是“个体”

红外相机是点位设备。它记录的是“某时某地有目标经过”，不是“某个个体在第几号点”。由此产生两种误差，方向相反，却都指向同一个结果：同一只动物一个夜里反复穿过同一片竹林，会被计成多次活动；两只体型相近的个体先后经过同一台相机，又会被合并成“某物种出现一次”。

有些物种能绕开这个限制。虎豹一类动物体侧的条纹如同指纹，终生不变，配合 AI 比对与人工复核可以逐只建档，识别准确率能做到九成以上——同一只虎在不同点位出现，系统认得出是同一只，个体轨迹与领地范围才拼得出来。而穿山甲、豹猫以及大量中小型兽类，身上没有这种可用的个体特征：同一台相机拍一百次，也拼不出一只个体的一生。

洞穴与样线补上的是另一半，但只能给下限。洞穴能证明“住过”，不能证明“此刻是谁在里面”；样线调查受制于物种本身的隐蔽性——范围广、密度低、习性隐秘、方法受限，投入大量人力仍然“空手而归”是常态。浙江杭州建德的一次救护放归中，长期做该类群调查的技术负责人就把困难概括成四个字：广、稀、隐、难，并提到一个更直白的现象——南方森林里的红外相机拍得到野猪、黑麂、豹猫，唯独迟迟拍不到它。

二、卫星项圈长期是大动物的“特权”

个体级连续位置并非没有手段，卫星定位项圈就是。但它在国内长期只服务少数大型物种。给雪豹佩戴卫星追踪项圈，直到 2026 年初才在新疆托木尔峰国家级自然保护区首次实施，且是救护后放归的个体、由专业科研团队完成麻醉与佩戴；亚洲象的北斗定位项圈也主要由专门的研究机构研制使用。原因只有两个，都很硬。

一是重量。业内通行的做法是把设备重量控制在动物体重的百分之三到五以内，超过这个比例，动物的活动、捕食乃至存活都会受影响。一只亚成体穿山甲体重 1.8 公斤、体长 73 厘米，成年个体也不过 4 公斤上下；几百克量级的传统卫星项圈，装上去就是超标。

二是电。项圈靠电池工作，寿命多以年计。到期只有两种处理：要么靠数据里“突然长时间静止”判断项圈脱落，要么重新捕捉个体换设备。对一个擅长挖洞、几乎不可能重复捕捉的物种，第二次捕捉的代价与风险都难以承担；而半年一次进山为监测设备换电池、导数据，本身也是各地保护区共有的沉重负担——公开报道里，早期一片林区三千台红外相机就要靠科研人员每六个月逐个更换电池。

于是形成了一个监测空档：大型物种有项圈、有个体档案；中小型物种只有“有/无”的稀疏点位，以及一堆需要靠推理解释的痕迹。空档正好落在食物链中层，也落在人兽冲突与非法贸易的高发体量上。

三、把“个体”这一层补上，需要什么样的终端

要让一只 1 公斤级的动物被连续记录，终端要同时满足三个条件：足够轻、不用管电、经得起野外。MAKE1 的 BDS Air SunB 正是按这个方向做的。

轻到可以忽略。整机 26 克、38.8×47.8×11.9 毫米，配 760mAh 电池。26 克对一只 1.8 公斤的亚成体约占 1.4%，落在常被引用的重量上限之内；即使对 1 公斤左右的个体，也仍有余量。这个量级决定了它可以用在小型兽类、幼体与亚成体身上，而不只是大型个体。

不用管电。表面是一片全背电极单晶硅光伏晶圆，峰值功率 160mW、光电转换效率 23%，微光采集下限 300lx。森林下层、树冠遮挡之后的散射光，通常仍高于这个阈值，也就是说它能在林下持续补能；官网的表述是“有光就有电，在光照充足的环境下可实现无限续航”。标称续航 90 天（增强工况），即使连续阴雨，也留出了足够长的余量——对一项按年计的研究，这意味着不必为了换电池再把动物捕一次。

经得起野外。定位为单北斗，标称精度 2 米（受安装位置、遮挡与信号环境影响）；IP68 防水，能扛雨淋、泥水与潮湿林下；带光电防拆，终端被取下或外壳被破坏会留下记录——这既能防人为干扰，也能让“项圈脱落”与“动物静止”区分开；支持无电定位与关机定位，电量耗尽或被人为关机后仍能提供最后一次位置；NFC 与蓝牙寻物用于近距离找回脱落终端。配合 MAKE1 Cloud 的电子围栏与轨迹回放，个体越出研究区、长时间静止、轨迹中断，都能按时间点回查。

四、它能回答的问题，和它回答不了的问题

有了个体级连续记录，报告里那些只能推断的句子才会变成陈述句：这只个体的家域到底是 2 平方公里还是 8 平方公里；同一片林子里的若干个相机位点，是不是同一只在不同时间造访；救护后放归的个体有没有活下来、有没有离开放归区；洞穴使用在昼夜与季节上如何分配。这些都是“有/无”数据回答不了的，也是保护方案从“守着”转向“管着”的前提。

同时必须说清边界。第一，它依赖地面物联网网络覆盖，深山无人区、无信号区域不适用，这类区域仍需靠相机与巡护补充。第二，给野生动物佩戴终端涉及许可与动物福利，必须依法取得批准、由专业团队实施麻醉与佩戴并按规定回收，个人与非专业机构不得自行操作。第三，它是调查与管理的辅助手段，不替代法定调查方法，也不替代公安侦查与司法鉴定。第四，重量与续航数据均为标称值，实际表现受光照、温度、上报频次与安装方式影响，须按周期核查设备状态。

把一只动物变成一条可以被回放的线，看起来只是技术上的一小步；但对那些“知道它在、却说不出它是谁”的物种，这一步意味着种群数量第一次不再是估计值。

合规提示：本文所述定位终端为辅助定位与资产管理手段，不替代公安侦查、司法处置、保险理赔等法定程序；涉及野生动物的佩戴与追踪须依法取得主管部门许可并由专业团队实施；续航与太阳能补能效果基于标称工况，实际使用需按周期检查电量与设备状态；严禁将定位设备用于非法跟踪他人或非法猎捕。